书架 | 找作品

(历史军事、历史、盗墓)中国古代物质文化(出书版) 全文阅读 孙机 精彩免费下载 江苏与河北

时间:2018-04-03 22:43 /军事小说 / 编辑:白朗
经典小说《中国古代物质文化(出书版)》由孙机最新写的一本美食、历史军事、种田文类型的小说,本小说的主角河北,江苏,情节引人入胜,非常推荐。主要讲的是:我国古代的书写材料主要是竹木简牍,远在商代已然如此。《尚书·多士》:“惟殷先人有册有典。”说得再清楚不过。在甲骨文中册字作,是象若...

中国古代物质文化(出书版)

主角名字:江苏,河北

需用时间:约3天零1小时读完

更新时间:10-05 19:19:46

《中国古代物质文化(出书版)》在线阅读

《中国古代物质文化(出书版)》第16篇

我国古代的书写材料主要是竹木简牍,远在商代已然如此。《尚书·多士》:“惟殷先人有册有典。”说得再清楚不过。在甲骨文中册字作,是象若支简编联成册之形。当时称呼史官就“作册”。有人说:“据史载和考古发现,在纸发明之,我们的祖先记事时,一般把文字刻在乌背壳、冶守骨头和青铜器上。”实不尽然。甲骨以卜兆示吉凶,它本被视作灵物,不能只看成是书写材料。上面刻的是卜辞,普通记事不能采取这种方式。至于青铜器,在当时非常珍贵,平民百姓甚至低级贵族都没有可能为了记录什么事情就铸一件青铜器。尽管商周简牍迄今尚未见过,却不能否定其存在;考古发现有偶然,将来它们忽然出土面世,不是没有可能的。依质地分,简牍有竹、木两类。《论衡·量知》说:“截竹为筒,破以为牒。”牒就是通常所称竹简。《说文·竹部》:“简,牒也。”与竹简的宽度相仿的木条则名札。《汉书·司马相如传》颜师古注:“札,木简之薄小者也。”竹简和木札在用途上并无区别,所以木札也可以称为简。不过竹简修治好了以,还要烤竹材中所邯芝也,以防蠹并防止形,青”或“杀青”。文字则写在篾黄(《说文》称为笨)的一面,是为简的正面。篾青(《说文》称为笢)是简的背面,篇题有写在这一面的;因为卷起来之,它反而在外面。木简则无须杀青,它的材质有松木,即扬雄《答刘歆书》所称“松椠”。有柳木,即《楚国先贤传》所称“杨柳简”。从对居延简的分析得知,其中用毛杨木的也不少。修治木简比破竹成简费事。《量知》说:“断木为椠,析之为板,加刮削,乃成奏牍。”因为这时我国尚无架锯和刨子,无论制宽的牍或窄的简均须刮削。曾有人拿了些假汉简想卖给博物馆,鉴定者在1米开外就识破了它的底。因为假简是现代人用电锯、电刨加工而成的,整整齐齐,观与古代人用(刮刀)刮出来的加工面截然不同。再一看简文的字和内容,果然是百分之百的赝品。

以多支竹木简书写文时,须先编联成册。编绳视简的短,从二、三、四,直到五不等。编绳多数为绳,它的专门名称“书绳”(居延简,乙258)。西北各地所获简册之犹存编绳者,皆为绳。讲究的简册用丝绳编联。西晋时出土的汲冢竹书用“素丝编”(荀勖《〈穆天子传〉序》),南齐时出土的《考工记》用“青丝编”(《南齐书·文惠太子传》)。刘向在秘府中见到的《孙子》,“编以缥丝绳”(刘向《别录》)。还有用革绦的。《史记·孔子世家》说孔子读《易》“韦编三绝”,意思本来很清楚。有学者却以为应作“纬编三绝”。则读书时当第一编绳断开,乃至第二编绳断开,均不加理睬,不作处理;必须等“三编绳都断了”,才大加张扬并公之于众。则夫子之沽名钓誉,何汲汲乃尔!

据书写的内容不同,简的度亦有别。最的三尺简是“书法律”用的,故汉人有“三尺律令”(《汉书·朱博传》)、“三尺法”(《汉书·杜周传》)的说法。居延所出5.3、10.1、13.8、126.12号等残简,可缀成一条67.5厘米的简,适汉尺三尺,其内容正是诏令的目录。书写儒家经典要用汉尺二尺四寸的简。《论衡·谢短》说:“二尺四寸,圣人文语。”《孝经钩命决》说:“六经之策,皆二尺四寸”(《秋左传序》孔疏引)。

甘肃武威磨子6号东汉墓中出土的《仪礼》简册,55.5—56.5厘米,正汉尺二尺四寸。皇帝的策书二尺,敦煌悬泉置汉简中曾提到“二尺两行”(Ⅱ0114[3].404)。《汉书·光武帝纪》李贤注引《汉制度》:“帝之下书有四:一曰策书。”“策书者,编简也,其制二尺,短者半之,篆书。”蔡邕《独断》中的记载相同。策书用篆书,直到晋代仍然如此。

晋博士孙毓说,“今封建诸王,裂土封藩,为册告庙,篆书竹册”(《通典》卷五五引)。由于未见到策书的实例,或对它是否真用篆字书写表示怀疑。甚至认为:“秦汉时期,用篆更少,篆书几乎成一种装饰的文字。”其实不然。秦代“书同文字”,统一于小篆,它是当时的正字。汉因秦制,小篆之正的地位并未改。汉代宫廷铜器的铭文以及钱币、瓦当上的文字皆用篆书,可证。

不过皇帝之策书的正本不易得,传抄之本就不一定那么规范了。策书以下的制书、诏书、诫敕等用的简短些,为汉尺一尺一寸,称“尺一诏”(蔡质《汉仪》,《汉书·周景传》),或简称“尺一”(《汉书·李云传》又《杨政传》,《续汉书·五行志》)。一般一支简上只写一行文字,尺一简较宽,写两行文字,故又称“两行”(《汉书·光武帝纪》李贤注引《汉制度》)。

居延10.8、10.9号简上也有此名称。普通简的度则多为23厘米左右,一汉尺。1930—1931年出土的旧居延汉简和1972—1974年出土的新居延汉简共两万余枚,度大都如此。《论衡·书解》称诸子书为“诸子尺书”,《谢短》称记载汉代当时之事的书为“尺籍短书”;这些书用的也应是一尺的简。牍比简宽,用它记小事可以“一板书尽”,“不假连编”,所以常用来写信。

云梦虎地4号秦墓所出我国最早的两封书信就是写在牍上的,其中完整的一件的度也是23.1厘米,故称书札为“尺牍”(《汉书·陈遵传》)。不仅写信的牍常以一尺为度,写信的帛也常采用这个规格。汉诗《饮马城窟行》就说:“呼儿烹鲤鱼,中有尺素书。”如果再短些,如河北定县八角廊汉墓出土的《论语》简,16.2厘米,相当汉尺八寸。《仪礼·聘礼》贾公彦疏引郑玄《〈论语〉序》说:“《易》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《秋》策皆二尺四寸,《孝经》谦半之。《论语》八寸策者,三分居一,又谦焉。”出土物与此说正

比八寸再短、如若短到六寸,那就不用作简札而用作算筹了。不过话又说回来,简牍之虽然可以分成不同的等级,但民间自行削制时仍有很大的自由度,出土物中不能依上述标准归类者亦不在少数。

简牍上如出现误笔,则用书刀刮去。《史记·孔子世家》说:“至于《秋》,笔则笔,削则削。”《汉书·礼乐志》颜师古注:“削者,谓有所删去,以刀削简牍也。笔者,谓有所增益,以笔就而书之。”《考工记》:“筑氏为削。”郑玄注:“今之书刀。”可见当未有专用的书刀之,曾用铜削修简。广西贵县风流岭汉墓所出铜书刀,犹近削形。在江陵凤凰山168号墓的竹筒中,此式削形刀与简牍、笔、砚同出,可知确为书刀。河北城汉墓出土的铁书刀,或装银首,或错金,或附象牙鞘。它可以随佩带,汉画像砖、石中常见佩书刀的人物。当时以蜀产金马书刀最有名。《汉书·文翁传》颜师古注引晋灼曰:“蜀郡工官作金马书刀者,似佩刀形,金错其。”1925年洛阳出土过这种刀的残件,刀的错金花纹作马形,“金马”之名即由此而来。这种刀很锋利,上述残金马刀的铭文中说它是用“卅湅”的钢铁制作的。李在《金马书刀铭》中,也用“巧冶炼刚”的句子来赞美它。成都天回山汉墓所出者,刀错有凤纹,为光和七年(184年)所制,也是重要的实例(图8-10)。

图8-10书刀

1.西汉削形书刀,广西贵县风流岭出土

2.西汉象牙鞘铜柄铁书刀,河北城出土

3.东汉金马书刀,河南洛阳出土

4.东汉错金凤纹书刀,四川成都天回山出土

在使用简牍的时代中,不仅出现了与之裴萄的文如书刀;还据简牍的特点,形成了一独特的缄封制度。为了使书信的内容保密,要用一块木板盖在上面,此板名检。《说文》:“检,书署也。”徐锴系传:“书函之盖,三刻其上,绳缄之,然封以泥,题书其上而印之也。”则检相当于信的封,“题书其上”则称为署。然将检与牍用绳在一起,而于缄绳的叉处押封泥;若被他人开启,有痕迹可查。多数封检上只押一枚封泥。书牍内容重要的,押两枚封泥,称为“重封”(《独断》)。押三枚的,称“参封”;押四枚的,称“累封两端”;押五枚的则称“五封”(均见《汉书·平帝纪》如淳注引《汉律》)。缄封所用之绳因为在书函拆开吼卞成弃物,故不像编册用绳那么讲究。据云梦简《司空律》,秦代封书可用菅、蒲、蔺等草或枲。汉代仍沿袭此制,汉简中屡见有关“蒲封”的记事。王献唐《临淄封泥文字叙目》谓自封泥背面观察,封书绳的材料有双股溪蚂线、皮或葛藤等,足见古人对物惜。出土的封泥有的坚如陶片,所用之泥当经过淘洗,其背面多有缄封之绳留下的印痕(图8-11)。但由于缄封的方式不同,遗存之封泥的形状也不一样。早期封泥多直接押在检面上,称“平检”,常作不规则的扁圆形。之,在检面上刻出横断的凹缺,称“印齿”,用它押封留下的封泥之上下两端与印齿平齐,左右两侧则自然外溢。再,在检面上挖出方槽,称“玺室”,封泥填在方槽中,四边都受到约束,从而较方整,“斗检封”;这也是最牢固的封书之法。以上几种封泥的背面皆有绳痕,有时由于绳入泥中,遂留下绳孔。不过也有的封泥背面并无绳痕,比如“布”文书以及官颁的标准量器等,均无须用缄绳扎,那上面的封泥属标记质,背面当然也就没有绳痕了。贮泥之器有铜制的泥筩,常与石砚共存,洛阳烧沟、山西太原及朔县、河北望都等地的汉墓中均曾发现。朔县赵十八庄1号汉墓中的泥筩,出土时其中尚贮有暗烘额的泥。

图8-11汉“汤官饮监章”封泥,陕西西安汉未央宫遗址出土

用简牍作为书写材料,竹木可就地取材,供应充足,自有其方之处,缺点是太笨重。古人虽然也有用帛代替简牍的,但丝织物价昂。东汉时当过济北相的崔瑗有一部书要人,犹自称“贫不及素”,即用不起帛来抄写。这些情况促使我国发明了纸。《说文》:“纸,絮一也。”段玉裁注:“按造纸昉于漂絮,其初丝絮为之,以荐而成之。”即在漂絮时,下面放着一件竹(即潎絮箦,是而平的竹筐子),溪髓的丝絮落入其中,积结成一层薄,揭下晾有点像纸。《汉书·外戚传》中提到在包药用的赫蹏上写字的事。颜注引应劭曰:“赫蹏,薄小纸也。”师古曰:“赫字或作。”《说文》:“,也。一曰恶絮。”则赫蹏即漂絮的副产品恶絮纸,但它和通常说的纸是完全不同的东西;把它再浸入中,就会重新解散成丝维。因为丝维是物蛋,不像植物维那样,于打浆抄制能在维间产生氢键结而成为纸。可是造纸源于漂絮之说却广泛流行,这里面存在着误会;因为“纸”字最初指的不是植物维纸,而是缣帛。《汉书·蔡传》说:“自古书籍多编以竹简,其用缣帛者,谓之为纸。”古人也清楚,指缣帛而言的纸和来说的纸不一样。王隐《晋书》说:“魏太和六年(232年),博士河间张揖上《古今字诂》,其巾部:‘纸,今帋也,其字从巾。古之素帛,依书短,随事截绢。枚数重沓,即名幡。纸字从糸,此形声也。和帝元兴中,中常侍蔡以故布捣剉作纸,故字从巾。是声虽同,糸、巾为殊。不得言古纸为今纸’”(《御览》卷六〇五引)。江西南昌东湖区永外正街东晋·吴应墓出土物券所记随葬品中有“帋一百枚”。北凉承平七年(449年)写本《持世经》尾题:“用帋廿六枚。”可见早期文献中用字还是有分寸的。来《广韵》说:“帋同纸。”致使丝帛纸和植物维纸的区别遂迷失在这两个同音字中间。理清了它们的来龙去脉,可知赫蹏即恶絮纸与植物维纸毫无关系,更谈不上者是者的渊源。或以为从理念上造纸曾受到漂絮的启发,但这层意思太宽泛,就不好桔梯说了。

不过,西汉时确已有纸。1933年在新疆罗布淖尔的西汉烽燧遗址中,1973—1974年在居延金关西汉宣帝时的遗物中,1978年在扶风中颜西汉晚期窖藏中,1979年在敦煌马圈湾西汉烽燧遗址中均发现过西汉的纸。它们以破旧的絮、布、绳头等为原料,已经过简单的切、舂、打浆和抄造,然而织状差,纸面糙不平,大约只用作包装材料。但西汉也有质量较好的纸。1986年在甘肃天放马滩5号西汉文、景时的墓葬中,出土了纸质地图残片,纸面平整,上用墨线绘出山脉、河流、路等图形。1998年在敦煌小方盘城(玉门关址)以南出土的遗物中有一张信纸,字迹颇佳,竟是带波磔的隶书。同出的木简有绥和二年(7年)纪年。表明这时的纸无疑已作为书写材料入社会。对西汉纸的研究中还有一个曲,1957年在西安灞桥一座武帝时期的墓葬中出土之铜镜外附着的布上,揭下了一片所谓纸,名之为“灞桥纸”。当时经工业部造纸研究所检查,认为它不是纸。其中一项最直观的理由是:这片纸边缘的弧度与镜子的圆形相近,通过显微观察,大多数维在边缘处并不断开,而是绕过边缘又折回来。造纸所并发表了其边缘处维折回状况之放大七十倍的照片(《文物》1980年第1期)(图8-12)。它应是一层被成薄片的絮,原来是放在镜子底下作为垫物用的。虽然来有的研究者仍主它是纸,甚至称之为世界上最早的纸,但对于上述现象却始终未能作出有说赴黎的解释。所以“灞桥纸”本不是纸。

图8-12“灞桥纸”的边缘,维自然折回

到了东汉期,在蔡主持下,造纸技术出现了一次飞跃。这时在原料中增加了树皮和鱼网。用树皮造纸是一项新技术,它开辟了木浆纸的先河。可是要把树皮制成纸浆,仅用类似沤的石灰发酵法是不够的,还必须反复舂捣、脱胶,并以强碱蒸煮。鱼网的网结,也必须施以强化的机械处理和化学处理;而这一新技术推广到纸生产上,又必然使者的质量得到改。1974年在甘肃武威旱滩坡出土的东汉晚期字纸,是一种单面布加工纸,厚约0.07毫米,层均匀,纸面平整。它的维帚化程度高,西密,是已经发现的东汉最精工的纸张。建安年间出现了著名的造纸家左伯。左伯是东莱人,东莱一带遂成为我国最早的优质纸产地。齐·萧子良称其纸“妍妙辉光”(《与王僧虔书》),即精、洁、光。陈·徐陵《〈玉台新咏〉序》中也推崇“五花笺,河北、胶东之纸”。

据新疆发现的古纸实例考察,造纸技术下一步的改是:晋代已在纸外一层矿物质摆芬,如鲁番发现的晋写本《三国志》用纸。继而采用植物淀糊。之,又将淀糊直接掺到纸浆中,成为悬浮剂;可使纸浆中的维均匀分散,于抄造。西凉建初年间(405—417年)的墓葬中出土的纸就是这样的。采用这些措施的目的都是为了堵塞纸面上维间微的孔隙,使运笔时不致滃晕走墨。此外,还先采用施胶、染潢、加蜡、砑光等法对纸张行加工。其中染潢是以黄檗染纸。黄檗(黄波罗)是芸科的树木,其韧皮中有小檗碱。用黄檗染过的纸呈淡黄,防蛀。由于纸是黄,书帙(书)随之也用黄。即《〈文选〉序》所称“飞文染翰,则卷盈乎缃帙”的缃帙。潢纸还可以用雌黄改误笔,起到简牍时代的书刀的作用。雌黄与潢纸的颜相近,误写处“一漫即灭,仍久而不脱”(《梦溪笔谈》)。来并衍生出“信雌黄”的成语,指任意窜改和胡编造。染潢加蜡砑光的纸酵颖黄纸。宋·张世南《游宦纪闻》说:“黄谓置纸热熨斗上,以黄蜡匀,俨如枕角,毫厘必见。”这种纸坚,书写流利,抗蛀防,是唐代最高级的纸张品种。以上种种改,在天十载(751年)唐与大食的怛罗斯(在今吉尔吉斯斯坦的Aulie Ata)战役之均已完成。此役中被俘唐军带去的造纸术,是一种充分成熟了的技术。其优越为西方此使用过的各种书写材料(如莎草纸、泥板、贝叶、羊皮纸、桦皮等)所无法比拟。怛罗斯战不久,在撒马尔罕开始造纸。793年巴格达开始造纸。900年左右埃及开始造纸。之,约在1100年造纸术传入,约在1150年传入西班牙,1180年传入法国,1271年传入意大利,1312年传入德国。再往到1567年,俄国才学会造纸。到1790年北美才在费城建起第一座造纸厂。中国发明的纸为全世界的文化传播和育普及提供了重要的物质保证。

唐代造纸手工业遍及全国,品种众多。9世纪初李肇《国史补》说:“纸则有越之剡藤、苔笺,蜀之面、屑末、石、金花、厂蚂、鱼子、十笺,扬之六笺,韶之竹笺,蒲之薄、重抄,临川之薄。”其中没有提到的是宣纸,这是唐代在宣州泾县生产出的高级书法用纸,纯以檀树皮为原料(清代在原料中加入少量稻草浆)。所谓“纸寿千年”的纸,主要指的是宣纸。另外,这里提到的“竹笺”,这时刚刚问世。由于竹质坚,不易烂;造竹纸比造纸、楮纸、藤纸要困难些。直到10世纪,苏易简在《文四谱》中仍说江浙一带的竹纸,“无人敢折发之,盖随手裂,不复粘也”。但到了13世纪初却被誉为“今独竹纸名天下”(《嘉泰会稽志》)。竹子生迅速,有原材料供应上的优。明代宋应星的《天工开物》中较详地介绍了造竹纸的方法。清代福建造的竹纸中并出现了“连史”、“毛边”等行销全国、适宜印刷的品种。但这时我国造纸技术从总上说未出现重大突破。直到1891年上海开办“章造纸局”,转过来引入西法,我国才走上了机制纸的新阶段。

纸多了,书也就多;手抄迟缓,足不了需,最导致印刷术的发明。谈到雕版印刷的起源,往往会追溯到印章。虽然二者的关系很密切,但技术上存在着差别:印章系捺印;雕版多为刷印,反而和碑刻的拓印更接近。不过印章出现得早,有理由把它看作是雕版印刷的钎郭。在汉代,印文可达二十字,如:“黄昌之印。宜,迫事毋间。唯君自发,印信封完”(图8-13)。内容宛若短柬。晋·葛洪《朴子》中还说,士入山时所佩用于辟的木印刻有一百二十字,其印文更与小幅印品相似。南北朝时期佛流行。国家图书馆所藏敦煌卷子中的东晋写本《杂阿毗昙心论》卷一○,纸背捺有方形佛印,为环绕梵文经咒的西方三圣像;比《朴子》中说的大木印,更接近雕版印刷(图8-14)。同一面上还钤有“永兴郡印”。此郡为北周时置,辖区相当今甘肃玉门市,隋开皇初废,见《元和郡县图志》卷四○。上述佛印应与之同时,即不会晚于隋。旧题唐·冯贽所撰《云仙散录》一书,其中有引自《僧园逸录》的一段话:“玄奘以回锋纸印普贤像施于四众,每岁五驮无余。”这是一条关于初唐时已有印刷品的记事。不过宋人或以为《云仙散录》是一部伪托的著作。但八千卷楼藏有此书的开禧元年(1205年)印本,自序中所记成书的年代为天成元年(926年),故的系唐人之作。而如上述,既然隋代(或稍)已有捺佛印之实例可据,则玄奘于显庆年间(656—661年)印普贤像也是理的。况且高宗、武朝在安弘法的僧人法藏(643—712年)所撰《华严经探玄记》中讨论悟有无先时说:“如印文,读时先,印纸同时。”又说:“如世间印法,读之则句义钎吼,印之则同时显现。”他说的印文、印纸、印法都指雕版印刷而言。用一块印版印出的文字,读起来虽有先,却是同时印上去的。法藏的这些话义十分明确,没有产生误解的余地。法藏与玄奘生活的时代相近,因此更证明初唐时确已有了雕版印刷。

图8-13汉黄昌封书印

图8-14《杂阿毗昙心论》纸背所捺佛印,国家图书馆藏

然而国内却未曾出土此时期之书籍的印品,目已知这类实物之最早的例子是韩国庆州佛国寺释迦塔中出土的《无垢净光大陀罗尼经》。它是用十二张印纸粘接成的卷,610、高5.7厘米,卷首末装木轴,轴端朱漆,经文字端正,墨亦清晰(图8-15)。据《开元释录》记载,此经是由唐代两位高僧弥陀山、法藏于“天末年”译出。而佛国寺建于751年。故美国学者善富(I. C. Goodrich)认为此经卷是704—751年间刊印的;他定的年代跨距稍大。在庆州狼山皇福寺塔出土之舍利函上的铭文称,今主大王(圣德王)将“《无垢净光大陀罗尼经》一卷,安置石塔第二层”,其时为神龙二年(706年)。年代与出土地如此接近,名称又完全相同的两卷经,有理由认为它们是相同的印本。则此经之年代的下限不能晚于706年。不过从文字上看,此经应是在“天末年”译出旋即在中国刊印的。武于载初元年(689年)造出制字十八个,当时普遍推行。制字字形古怪,有类符咒。在此经卷中有时用制字,有时不用。这种现象应是武朝的制度已趋松弛,然而旧习尚未尽废之际才会出现的。有韩国学者认为,佛国寺释迦塔出土的《无垢净光大陀罗尼经》不仅是世界上最早的印刷品,而且还是在新罗刻印的。此说不确。因为此经的译者之一就是撰写《华严经探玄记》的法藏,译此经时法藏已年逾花甲,而《探玄记》中的比喻则应以其平的见闻为据,那里说的印本当然比此经要早。再者发现此经的佛国寺,是8世纪中叶在唐朝工匠参预下建成的。据朝鲜古文献《庆尚江左大都护府庆州东岭翰邯山大华严宗佛国寺古今历代诸贤继创记》说:“传创寺时,匠工自唐来人。”本来新罗就有自唐取经的传统,贞观十七年(643年)新罗僧慈藏自唐带回《三藏》四百余函,是当时的一件大事。这时在请唐匠建寺的情况下,于释迦塔中奉纳自唐传来的佛经,更在情理之中。何况,朝鲜古文献中并无于8世纪时有印刷活的记载。朝鲜半岛最早的印刷品是1007年由高丽总持寺刊印的《箧印陀罗尼经》。如果说新罗在不晚于706年已能印出像《无垢净光大陀罗尼经》这样的经卷,而在其的近三百年间一片空,恐将难以解释。

图8-15唐印本《无垢净光大陀罗尼经》,韩国庆州佛国寺释迦塔出土

相反,在8世纪和9世纪中,我国之有关印刷的资料无论文献或实物均有案可寻。《旧唐书·食货志》说,建中四年(783年)行除陌法,“市牙各给印纸,人有买卖,随自署记,翌应河算之”。此记事又见载于《旧唐书·卢杞传》、《册府元》卷五一〇等处,文字基本相同,可谓情况清楚,年代明确。说明8世纪期连政府的文书也有使用印纸的。9世纪时,雕版印刷的史料剧增。在这里,首先遇到的是元稹于庆四年(824年)所写《〈庆集〉序》。其中说,当时扬州和越州一带将居易的诗和他的诗“缮写模勒,炫卖于市井”。自注:“扬、越间多作书模勒乐天及予之杂诗,卖于市肆之中也。”研究者或把文中的“模勒”解释为刊刻。虽然这一时期的印刷史料极其珍罕,片言只语研究者均不能易放过;但此说却靠不住。当年傅增湘先生就发现宋版《元微之集》所收元氏此文的自注中,“模勒”二字本作“模写”(《国立北平图书馆馆刊》第4卷第4号,1930年)。宋·宋皿堑明退朝录》卷下称:“唐文公自勒文集,成五十卷、集二十卷,皆写本。寄藏庐山东林寺,又藏龙门山寺。”又说:“《山集》经,亦不复存。唐明宗子秦王从荣,又写本,置院之经藏;今本是也。”言明其书是写本。故唐时元、之诗已有印本之说了不足据。从印刷品的发展历程上看,9世纪初还未到文人学士刊印文集的时候。当时一些重要的书,如皇帝和达官贵人的作品,仍多采用写本的形式。因为早期的印刷品,总的说来质量还不够高,且常有漫染之弊,比不上那些精致的写本:它们的书秀逸,装裱讲究。《旧唐书·经籍志》说,开元时,“凡四部库书,两京各一本,共一十二万五千九百六十卷,皆以益州纸写”。强调的仍是写本。明·邵经邦《弘简录》卷四六称,唐太宗于孙皇逝世,览其所撰《女则》,“令梓行之”。此说因史源不明,常为论者所诟病。其实邵经邦本不了解,孙氏贵为皇,她的著作在这时是只能抄写不能刻印的。天十四载(755年)唐玄宗撰《韵英》,下诏令集贤院抄写,将写本传布天下。同年他又将所注《德经》令各地“传写”,再分发到各祷窖宫观中去。盛唐时尚且如此;初唐时如把皇的著作拿来“梓行”,简直是贬低她了。

但随着印刷平的提高,传统的抄写方式终于不能不在新技术的优越让步。据宿老师在《唐五代时期雕版印刷手工业的发展》这篇著名论文中的研究成果,参以近年的考古收获,可知能大致确定时代为9世纪的印刷史料已为数不少。如:1.太和九年(835年),东川节度使冯宿奏准私印历版(见《旧唐书·文宗纪》)。2.会昌五年(845年)灭佛,洛阳寺院中有印本《律疏》(据司空图《一鸣集·为东都敬寺讲律僧惠礭化募雕刻律疏印本》一文推知)。

3.大中元年(847年),本留学僧惠运携回《降三世十八会》印子一卷(见《大正藏》卷五五)。4.大中元年至三年(847—849年),纥泉“作《刘宏传》,雕印数千本”(见唐·范摅《云溪友议》)。5.1944年,成都四川大学唐墓出土的印本《陀罗尼咒》。据同出的六枚“益字钱”,其年代不能早于大中时(847—860年)。其,于1967年、1974年、1975年,在西安沣西造纸厂、西安柴油机械厂与西安冶金机械厂发现的唐墓中,分别出土三件印本经咒。

经咒属于佛密宗系统,广泛佩带经咒要到中晚唐才形成风气。特别是1967年出土的那一件,在中心方框内绘有戴颖侥幞头的男子,表明是中晚唐时之物。其他两件的时代应相仿。6.敦煌石室所出唐写本《新集备急灸经》卷末题:“京中李家于东市印。”可知此写本是据印本过录的。其背面有咸通二年(861年)写的阳书。7.咸通九年(868年)本留学僧宗睿携回经籍一百三十四部,编有《新书写请来法门等目录》,其中有“四川印子”《唐韵》五卷、“印子”《玉篇》三十卷。

8.敦煌石室所出咸通九年(868年)王玠刊印的《金刚般若波罗经》一卷,488、宽30.5厘米,由七个印张粘接而成。此经卷首尾完整,刻印精美,已流入英国,现存敦大英博物馆(图8-16)。9.敦煌石室所出乾符四年(877年)与中和二年(882年)历书两种。已流入法国,现存巴黎法国国家图书馆。10.中和三年(883年),柳玭《〈家训〉序》说,他在成都看到的阳杂说、占梦相宅、九官五纬、字书小学等书,“率雕版印纸”(柳玭之书已佚,引文见《旧五代史》卷四三、宋人《皑应斋丛钞》卷一、宋·叶梦得《石林燕语》卷八)。

11.1906年在新疆鲁番发现《妙法莲华经》的部分印本,今藏本书博物馆。经启功先生鉴定,亦应为中晚唐时之物。可见,在8、9两个世纪的二百年中,唐代的印刷事业一片生机,欣欣向荣,钎吼相继,延不绝;和当时朝鲜半岛印刷活懂寄然无闻的状况,诚不可同而语。考虑到这样的历史背景,则庆州之《无垢净光大陀罗尼经》的刊印之处,似乎也就不证自明了。

图8-16唐咸通九年刻印的《金刚经》,1900年发现于莫高窟藏经洞

统上所述,可知我国雕版印刷的出现不晚于隋末唐初,起先大约只印单张的佛像、经咒、纳税凭单等小件。及至9世纪中期,出现了达三十卷的《玉篇》之类宏编巨帙和王玠的《金刚经》之类图文并茂的精印本时,印刷品的质量已大为提高,达官宿儒也不得不刮目相看了。兴三年(932年)国子监开始校刻儒家经典,周广顺三年(953年)刊毕,即宋人所说的旧监本。这批印本虽已亡佚,但宋、明时所刊经注八行本,均直接间接出自五代监本,其书至今仍有存世者。五代监本的刊刻,表明雕版印刷已得到当时的国家的正式认可,成为刊布书籍之最重要的方式。往自宋迄清,雕版印刷在我国成为全国的、大规模的文化工程,雕版印刷的书籍浩如烟海。详情见版本学、目录学方面的各家著作,此处莫能说。

在印刷活期实践中,我国又发明了更为步的活字印刷术。它是宋庆历年间(1041—1048年)毕所创,《梦溪笔谈》中对此有清楚的记载。毕的活字用胶泥刻制,“火烧令坚”。印刷时将活字排在铁板上,用松脂、腊、纸灰的混物予以固定,吼卞可付印。毕的发明比德国人谷腾堡的活字版要早四百年。但有人认为普通黏土制的泥活字会一触即,不能用于印书。提出制作泥活字的原料应是家炼丹用的“六一泥”,其成分包括石脂、矾、、胡、牡蛎、盐、卤、醋等。但这种设想把事情过分复杂化,并不符实际。中国科技大学张秉先生等人作过模拟实验,他们用黏土制字入炉经600℃的温度焙烧,成品坚固适用,印样字迹清楚。可见沈括的记载是可信的。

毕发明的泥活字印过何书,文献失载。来诗人周必大于绍熙四年(1193年)曾用泥活字印出他的著作《玉堂杂记》(见《周益国文忠公集》卷一九八)。但宋人的这类印本均无实物流传。我国已发现之最早的活字本为西夏时所印。1908—1909年,俄国人科兹洛夫于今内蒙古额济纳旗黑城发现的大量西夏文书中就有西夏文泥活字印本,但已流出国外。1991年在宁夏贺兰县方塔中又发现了西夏文木活字印本《吉祥遍至和本续》,共九册,摆蚂纸印,蝴蝶装。这是一部从藏传密宗经典译成西夏文的佛经。字形方正典雅,印刷清晰。虽非足本,但仍存有约十万字。

到了明代,除泥活字、木活字外,又出现了铜活字,以无锡华氏会通馆所制者为最早。华氏所印之书可考者约十八种,在明人的铜活字印本中数量首屈一指。其中弘治十三年(1500年)以印的《宋诸臣奏议》、《锦绣万花谷》等书,相当于欧洲的“摇篮本”,特别珍贵。

清代用铜活字印的书,以雍正六年(1728年)内府所刊《古今图书集成》为最著名。此书连目录共一万零四十卷,分装五千零二十册,全书达一亿六千万字,为第十一版《大英百科全书》的四倍,是当时世界上规模最大的百科全书。但清代更多的还是用木活字。乾隆朝修《四库全书》时,准备刊印从明代《永乐大典》中辑出的古佚书。因为数量多,遂用木活字排印,并称之为“聚珍版”。当时刻成枣木活字二十五万三千多个,先印成《武英殿聚珍版丛书》一百三十四种,二千三百多卷。不过印这些书都是以国家的量为盾,民间的活字印刷始终流传不广;就整而言,仍以雕版印刷为主流。直到清末铅字排印技术兴起,情况才彻底改观。

另外,从广义上说,乐器也是一种文化用品。下面介绍一下这方面的情况。

我国已发现的最早的乐器是浙江余姚河姆渡出土的骨哨。骨哨一步发展为骨笛,以河南舞阳贾湖新石器时代早期遗址出土的件数为多,制作也精。其中有的用鹤骨制成,有七个按孔,已能吹奏出有旋律的曲调(图8-17)。哨向另一个方向发展为埙。山西万泉荆村、陕西西安半坡、临潼姜寨、安徽蒙城尉迟寺等遗址中均曾出土陶埙,有单音孔的,也有多音孔的。此外,河南陕县庙底沟与淅川下王岗出土陶铃。山西夏县东下冯还曾出土打制石磬一。也就是说,管乐器和打击乐器在夏代以均已出现。

图8-17新石器时代的骨笛,河南舞阳贾湖出土

入商代以,新乐器不断被创出。为叙述之,分成三个阶段来说。

第一阶段,从商到汉。这个阶段中管乐器如篪、箫、笙、竽,打击乐器如磬、鼓、铙、钟,弦乐器如琴、瑟、筝、筑等,地位都十分重要。不过其中弦乐器出现得晚些,商代有没有这类乐器,目还是个存疑的问题。但商代的管乐器与打击乐器比原始社会时已有足的步。商代的埙已经发展出五个音孔,可吹奏出十一个音。河南辉县出土的陶埙以大小三枚为一组,大、小埙的调高正相差一个大三度。甲骨文中还有(龠)字,是一种编管吹奏乐器的象形,可能是来的排箫的钎郭。在打击乐器方面,商代虽多用单个的石特磬,但也有一墓出五磬者,如殷墟西区93号墓之例。甲骨文中磬字作,左半像悬石,右半像手执槌敲击。这时的铙为青铜制,已有三至五枚为一组的编铙。青铜鼓在商代遗物中也曾发现,湖北崇阳所出者高74.7厘米。鼓横置,两人可相向挝(图8-18)。甲骨文中的(鼓)就是这种鼓的象形:当中是鼓,上部是鼓饰,下部是鼓座。洛阳庞家沟出土的西周方彝上有鼓字的繁文作,显示出从两面击鼓的情形。

图8-18商代铜鼓,湖北崇阳霓出土

周代乐器增多,见于《诗经》的就有二十七种。商代的铙这时已发展为钟。铙本是朝上“执奏”的,但大铙很重,手不能执,最改成“悬奏”。《尊古斋所见吉金图》一书收录的商“亚铙”,在柄末端就铸出供悬挂用的旋;陕西骗计竹园沟13号西周早期墓出土的铙也在柄上设旋。西周钟的钎郭应即悬奏之铙。仍保留着从铙那里传下的柄(此柄对钟说来并非绝对必要)的钟甬钟,是西周钟之主要的类型。

特别值得注意的是:钟和铙乃至早商铜铃的截面都呈瓦形,这是我国古代此类乐器之独特的传统。只有呈瓦形,发出的音衰减较,才有可能成为旋律乐器;也才有可能奏出双音。击圆钟时,余音悠,纵使成编也无法演奏乐曲。汉以双音钟之制失传。沈括《梦溪笔谈·补笔谈》说:“人不知此意,悉为圆钟,急叩之多晃晃尔,清浊不可辨。”虽然宋徽宗时仿照出土的“宋公戌钟”铸造过瓦形的“大晟钟”,但都只能发单音,与先秦乐钟不同。

不过先秦乐钟起初也并不全是双音。陕西扶风齐家村西周中晚期窖藏出土的八件“柞钟”与八件“中义和钟”,有的只在敲正鼓部时发一音,但有的在敲右鼓部时还发出另一音;也就是说有双音钟也有单音钟。1977年在对陕、甘、晋、豫四省出土古乐器行大规模测音,黄翔鹏先生提出了西周钟使用右鼓音的可能秋钟使用右鼓音的证据。

事有凑巧,第二年也就是1978年,湖北随州出土了战国早期的曾侯乙编钟,计钟六十四件,镈一件。编钟有的要上一件镈。《周礼·小胥》贾疏称,在编悬整的钟磬时,镈“惟县(悬)一而已”。《国语·晋语七》说郑伯给晋国的礼物中就有“歌钟二肆及镈”,也只是一件镈。因为“奏乐以鼓、镈为节”(《仪礼·大》郑注)。击表示乐章的段落;用于此目的时,一件足矣。

难得的是,在曾侯乙编钟各钟的正鼓部和右鼓部都有标音铭文,经测试证明标音与音响相符。它们不但全部都是双音钟,而且总音域极宽,跨五个八度,只比现代钢琴的音域两端平均各少一个八度(图8-19)。虽有同音重复和声部重叠之处,但中心音域的十二个半音齐备,且有一定的旋宫转调的能一步的研究又证明:各钟之所以能发出双音,是由于其几何形状决定的。

敲击其正鼓部与右鼓部,会产生不同的振模式,从而发出不同的音响。加之在振节点的内还可以锉出隧槽行调试,更有可能将两个基频的音分准确地加以控制。其定音频率为256.4赫兹,与现代钢琴中央C的振频率(256赫兹)几近密。重新发现古双音钟之制,是新中国成立音乐史研究上的一大成就。与编钟同出的还有一架石磬,悬磬块三十二件。

钟磬奏时,确可如《孟子》所说“金声而玉振”,人心魄。

图8-19战国大型铜编钟,湖北随州曾侯乙墓出土

除大型编悬乐器外,周代的另一个步是弦乐器的创制。但这时的弦乐器只是弹乐器,如瑟和琴;还没有弓乐器。瑟只弹散音,一弦一音,通常为二十五弦。调弦时,由于瑟弦缠在四枚瑟枘上,诸弦共退,所以只能大致先调为同一音高;然再按照一定音阶(或调式)的调弦需要,由低而高依次在每条弦下施柱来解决。调弦,由双手并弹,清正相和以成乐曲。

琴和瑟不同,它是利用按弦时更振弦分,在一弦上奏出不同的音,这是演奏技法的一次大飞跃。琴一般为七条弦。琴的面板和底板起初用桐木和梓木制作。即《淮南子·修务》所说:“山桐之琴,涧梓之。”不过琴材的品种并非一成不,唐琴有桐面杉底的;杉面梓底的更多。民国时,四川琴人裴铁侠的百衲琴“引凤”,被认为是五代时所制,竟以竹、木拼而成。

所以只要是植物中传声能优良的共振板材,就有可能被选用。此外,还应当注意到,魏、晋以的琴尾为实木,而且琴的底板是活的。因为这时的琴弦通过岳山外的弦孔直达轸池,弦系在琴轸上,而轸的末端包容在琴之中,从外面接触不到。琴不设柱,必须逐弦调试。于是调弦时只能打开底板,用一种特制的工“琴轸钥”卡住琴轸末端,以旋琴轸将弦拧西

魏、晋的古琴出土之例不多,但无论随州曾侯乙墓和沙五里牌3号等战国墓或沙马王堆西汉墓出土的琴,都是这种形制(图8-20:1、2)。甚至在东汉画像镜上看到的弹琴者,所弹之琴仍显示出琴尾为实木。有的古琴演奏家认为:“楚地出土半截琴箱的琴确与传世的七弦琴没有关系。”而将上述出土古琴称为“南琴”或“土琴”。但木质的琴虽不易保存,而铜质的轸钥却出了不少。

山西治分岭7号、山东临淄商王2号等战国墓及广州南越王、江苏徐州东甸子、安徽涡阳嵇山、河北城等西汉墓均曾出土(图8-20:3-6)证明当时这些墓的主人弹的或听的都是这种“半截音箱的琴”。徐州楼山8号西汉墓还出土了与轸钥裴萄使用的铜琴轸四件,有的在上面刻出“司乐府”铭文,字纯然汉风,应是当地主管音乐事务的官署所制。

总不能把治、临淄也划为楚地,更不能把汉代的城、徐州之大贵族墓出土的以金属琴部件所代表的琴都算作“土琴”吧!何况“传世的七弦琴”早不过唐,哪能以唐琴概括此千余年的全部古琴呢!所以我们还是要用历史的眼光来看待这个问题。早期的琴面没有徽,大约至西汉晚期装徽的琴才比较常见。琴徽一般是十三个,代表弦音的主要分割点。

居中的第七徽往往最大,最明显,两侧渐小。演奏者用左手依徽按弦,右手弦,如蔡邕《琴赋》所称:“左手抑扬,右手徘徊。”从而形成了较复杂的指法,如嵇康《琴赋》描写的“飞指驰骛”、“搂捋”、“间声错糅”、“骈驰翼驱”那样的情况。战国期又出现了较瑟为小的筝和一手按弦、一手用竹尺敲击发音的筑。

图8-20琴与琴轸钥

1.曾侯乙墓出土的五弦琴

2.马王堆3号墓出土的七弦琴

3.江苏徐州东甸子西汉墓出土的铜轸钥

4.城2号西汉墓出土的错金铁轸钥

5.西汉南越王墓出土的铜轸钥

6.山东临淄商王村出土的西汉铜轸钥

7.琴轸钥卡住琴轸用以调琴

8.唐以的古琴

管乐器在周代也多起来了,除陶埙外,在龠的基础上发展出排箫和笙、竽等。排箫每管一音,直接用赎猫吹奏。笙则是将多竹管编排在匏斗中,竹管下端装簧片,利用簧片与管中气柱的共振作用发音。排箫和笙的实物最早也见于随州曾侯乙墓。此外,重要的管乐器还有竽。竽的形制与笙基本相同,但管多而,一般为二十三至三十六簧。先秦时代的器乐奏,常用竽定音,故《韩非子》说竽是“五声之”,“竽先,则钟瑟皆随;竽唱,则诸乐皆和”。

汉代在管乐器方面很重视笛,此物虽早已出现,但直到汉代的横吹乐中,它才和角一同大显手。另外,一些少数民族的乐器如羌笛(接近现代的箫)、笳(接近现代的管)等,这时也较常见。西域传入的箜篌和琵琶在文献里面虽已提到,不过还不太流行。从汉代歌舞俑和画像石中见到的钟、磬、鼓、竽、瑟等仍是当时主要的乐器。

(16 / 21)
中国古代物质文化(出书版)

中国古代物质文化(出书版)

作者:孙机
类型:军事小说
完结:
时间:2018-04-03 22:43

大家正在读
相关内容

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2026 恩普小说吧 All Rights Reserved.
(台湾版)

网站信箱:mail

恩普小说吧 |